第1页 共1页 首页 上一页 下一页 末页
复制本帖链接 | 查看全部 | 只看楼主
青山依旧在,兄弟转头空

文/舒天楚

我相信,电影的最后,姜午阳刺向庞青云的那一刀,也同样深深扎在了每个男人的心上。原来,青山可以亘古不变,兄弟却会转眼成空。

《投名状》,一道由陈可辛在岁末奉上的贺岁大菜,果然麻辣鲜香,让人大快朵颐之后狂呼过瘾。只是冬日深夜里,这片让人看得热血沸腾,却又冷汗直冒。

一壶浊酒喜相逢
酒,不可至纯,否则成精。酒精,有谁愿意喝?以往的国产大片,往往极尽华丽之能事,于是如《十面埋伏》中的小捕快也能穿得光彩照人,而那些偶像巨星们更是决不浪费自己这张脸,不管人物身份,无论故事环境,个个整得光彩照人后才隆重登场,浑不知脸上早已写满了一个“假”字。

而《投名状》的几个起篇场景,如高手泼墨,一种浑浊下的真实感扑面而来。那些淳朴的大爷大妈,虽是群众演员,老脸上纵横交错,但导演依然不惜给以特写镜头,让人看了就觉得实在。而李连杰等一干巨星,在出场之时,也都是该邋遢时就邋遢,决不含糊。电影开篇的战场、山村、破庙,也都有浑然天成的感觉。当看到一条青绿的山路上,身着清将装、一脸疲惫神色、脸上黑黢黢的李连杰走在农妇装扮、脸上脏兮兮的徐静蕾后面时,恍惚中,时光仿佛真的倒退了100多年,我们回到大清。

灰扑扑的士兵,土兮兮的村民……从《满城尽带黄金甲》中的超级华丽走出来的美术指导奚仲文,此番在《投名状》中作造型设计显然又经历一次极致考验,但这回,他给人留下的印象更深。

惯看秋月春风
“刺马”的故事此前早已被改变成数部电影上映,而且更有张彻的《刺马》珠玉在前,陈可辛选择了这个题材,不可谓不冒险。

但是他很聪明。他知道,如果再以拳头加枕头的方式来处理这个兄弟相残其中糅杂着三角恋的故事,超越张彻前辈几近痴人说梦。而他选择的方式很大胆也很机智,淡描男女情,浓抹兄弟情,弱化武打戏,强化战争戏,于是一部阳刚十足的战争史诗大片横空出世。

这是一部真的大片,战争场面之大之震撼,真的让人不敢相信这是那个哼着小曲《甜蜜蜜》,唱着歌剧《如果爱》的导演;这是一部真的大片,场景真实可触,人物有血有肉,故事张弛有度,台词自然洒脱,以往看国产大片中常常为电影中某个白痴细节而爆发的嘲笑声,在观看《投名状》的过程中竟一次也没有响起。

看得出来,陈可辛在处理暴力场面时,还是收了。毕竟,电影还是需要讲故事,而不是一味炫技,只要让观众感受到了,又何必一定要让他们看到?想起《夜宴》中冯小刚把杖毙老臣那场戏拍得那样刻意写实,那样用足蛮力,再看看《投名状》中即使血腥的战争戏也尽量避免血花飞溅,谁是真正的收放自如,一目了然。

青山依旧,兄弟转头空
偶像明星不会演戏?如果光看《十面埋伏》里的刘德华和金城武宛如小丑般的表演,我认同这个观点。但是,看看《投名状》,看看戏中率性而为、光明磊落的赵二虎,看看具有狼的野性和杀手的狠冷却不失天真浪漫,视兄弟为生命的姜午阳,你还能说他们不会演戏吗?还有一贯文戏远弱于武戏的李连杰,此番演绎庞青云这样一个城府极深野心勃勃的虚伪小人,诠释难度可谓极高,尽管他的表演较前两者略有逊色,但也算是交足功课。

当然,由于《刺马》故事中浓度极强的男女情在这部电影中已经被稀释,这也大大减少了原本极为重要的女主角的表演空间,于是有人觉得徐静蕾饰演的二虎之妻莲生这个角色无关痛痒,对老徐的表演也不置可否。其实不然。因为这个角色的存在,正彰显出姜午阳的天真无邪,同时也反映出庞青云的真情至性,当然如果老徐能够把莲生挣扎在两个男人之间的痛苦与幸福再表现得更充分一些会更好,当然或许导演给予她的空间也仅限于此了。

毕竟,这是一部男人戏。甚至,我们可以用非常走红的《士兵突击》中的角色来对应戏里的男人,比如说像许三多一样有股倔劲的姜午阳,比如起初看似浑不吝其实有情有义的伍六一型的赵二虎,至于庞青云,说像谁好呢?见仁见智吧。

只是电视剧中那个军礼的前方,是兄弟们渐行渐远的背影,情却不散;而电影中那场硝烟散尽时,却是手足不在,情已逝的那份刺骨之痛。

(上海热线专稿)

恭喜!本帖被李祥瑞@-HzTq 加为精华。系统奖励10分!

  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:3916
3楼 2007-12-14 01:06:56


有钟晓阳的写作风格
------------------
欢迎莅临“三错炼狱”: http://cuocuocuo.yculblog.com/ 看电影、评体育、聊生活、谈感情、侃自我、说世事,感受人生过后尽是憾...
4楼 2007-12-14 08:14:21
置顶支持!
------------------
新浪个人博客 http://blog.sina.com.cn/m/lixiangrui
5楼 2007-12-14 10:43:41
谢谢,这是我应该写的,哈哈。
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:1682
6楼 2007-12-14 13:48:17
还有一贯文戏远弱于武戏的李连杰,此番演绎庞青云这样一个城府极深野心勃勃的虚伪小人,诠释难度可谓极高,尽管他的表演较前两者略有逊色,但也算是交足功课。

这段准确。太准确了。
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:1270
7楼 2007-12-14 15:35:55
哈哈,还是没去看呢
顶了~~~~
------------------
我是条在网络的大海里打水的鱼http://teamickey.blog.163.com/
8楼 2007-12-14 20:27:29
还没空看呢~



9楼 2007-12-14 23:09:12
明天就去看了。HOHO。有美女相伴。高兴啊。哈哈哈哈。
10楼 2007-12-15 12:25:53
sa
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:1036
11楼 2007-12-15 17:50:42
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:4637
12楼 2007-12-15 19:25:23
好文
------------------
虽千万人 吾往矣
13楼 2007-12-16 01:38:47
刚看了回来,觉的还行...没有华丽的场景,没有精致的服饰,有的都是赤裸裸的兄弟情...但这种兄弟情在现代的我们看来或许只是一种愚忠,可它应该被歌颂,应该被祭奠,这是每一个人心中都渴望的情感.尽管现实是那么的不尽人意.
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:36852
15楼 2007-12-16 14:18:15
这片的兄弟情,让人挺绝望的
------------------
凡尘里种种留恋,命运中各自随缘 家钥江湖梦博客:http://blog.sina.com.cn/jiayao
16楼 2007-12-17 12:29:38
耗资四千万美金,集结三大华人男星李连杰、刘德华、金城武与女星徐静蕾的史诗战争片《刺马》,确定正式更名为《投名状》。
投名状最新预告片 http://v.uusee.net/html/youku/2007/07/12/v_842719.html
17楼 2007-12-17 23:34:29
故事是一场悲剧。
苦难的社会背景,造就了三个英雄,但这三个英雄的结局却是一场悲剧,而悲剧的根源在于这三个人的价值意识不同。
先说庞青云,很多人认为他是个虚伪小人,我不太赞同。其实他代表了现实中很多人,只是由于价值信仰和目标的不同,行为方式不同而已。他只是个彻底的儒家功利观的追随者,胸怀大志,在战场上和太平叛军死战,建功立业,一心为朝廷效命。他的目标是做个好官,兼济天下,在两个生死兄弟的帮助下,他做到了,从太后那里得到了“免除江苏辖区三年税赋”的承诺,从这点看,他心怀百姓,是个英雄。有人说他是个小人,可能是因为他为了达到目标而不择手段,射杀无抵抗力的士兵,在他看来是天经地义的,因为他代表的是封建阶级,是个军人,在他眼中,士兵都会死,况且当时没有多余的粮食,他很清楚,没有粮,他就不可能打败南京的叛军;另外杀自己的生死兄弟,这是我们大多人都不能理解的,但赵二虎是个土匪,被招安了还意气行事,在这个意义上他们是对立的,或许同生共死的兄弟情谊可以盖过他们的对立,但真正要杀赵二虎的不是他,而是清廷(在庞到朝廷复命的时候,就有朝廷高官向他暗示过,他当然明白),在忠和义面前,他选择了忠,我们能说他错了吗?在赵死的时候,他说了很多话,可以看出他的无奈。他为什么不杀他另一兄弟姜午阳?我想大家顺着这个逻辑下去就明白了。但无论如何庞青云是个悲剧,最后即将上位造福百姓时,却逃不了清廷的毒手。他的悲剧告诉我们,在政治高度腐败的背景下,要造福百姓兼济天下,儒家那一套行不通,一味的愚忠,只能害人害己,不彻底铲除腐败的政治,要做个好官几无可能。
赵二虎光明磊落,有情有义,重信守诺,几乎是个完美的人。可这种人有个致命的弱点,那就是缺乏理性,完全的义字当先,容易被人利用。可以说是庞利用了赵达到了目的,但他的悲剧不在于庞,而在于他的不理性。做土匪时,他可以黑白两道通吃,但被招安后,就得清醒地认识自己的立场。为了义,他不顾一切挽救俘虏的士兵,为了义,他擅自私分军饷。这本让人称道,但却招致杀身之祸。回想水浒英雄,他们的故事有太多的相同。赵是个超现实的产物,现实中很难找到这样的人,因为这种人一开始就注定了悲剧的结局,没有任何一帮绿林好汉以义字为信仰走出了头。我们社会上提倡义,但这个义与赵眼中的义有着本质的不同。赵的悲剧告诉我们,所谓的江湖义气是虚的,这种义气只存在于虚构的小说中。试想,在今天如果真有像赵那样为情义不顾一切的人,无视一切就为一个义字,那他的行为多半会遭到政府的管制或镇压,比如一帮农民工因要不到工钱,生活陷入绝境,这时一个有情有义的小伙子看不下去了,将老板暴打一顿,然后从老板那里抢过钱包,把钱分给受苦受难的农民工,他的行为固然让人们拍手称快,但他却要面对法律后果。
姜午阳是个介于现实和超现实之间的人物。在苏州杀俘虏时,他很清楚当时的情形,所以站在了庞的一边,从这里看,他是个很现实的人物。他的信仰就是“投名状”,至死都认为“乱我兄弟者,必杀之”
“杀我兄弟者,必杀之”,从这里看,又有理想浪漫的成分。因此,他的命运掌握在两个哥哥手中,如果他跟了庞,将会成为庞手下的有力干将;如果没有遇见庞,那他跟着赵,做个理想化的人物,赵重情重义,我相信他的重情重义不会输给赵。可命运并不这样安排,偏偏让他不仅遇上了赵,也遇上了庞,庞赵之争触动了他,于是他心中只有“必杀”二字。如果说庞青云代表了现实,赵二虎代表了超现实,姜午阳介于现实和超现实之间,那么我们可以看出,庞赵之间矛盾不可调和,因为他们是对立的,而庞姜、赵姜之间则可以共存,因为他们有着共同之处。
18楼 2007-12-18 19:13:15
【回复17楼 dehong213 】:
坚决同意~真是英雄所见略同啊哈哈
------------------
以德报怨,何以报德?
19楼 2007-12-19 02:11:00
同意十七楼的观点。
如果,导演和编剧就是为了把庞刻画成为一个无耻小人的形象
整个影片的剧情就显得弱了、也没分量了。
我认为,与其说影片重在表现男性情意,到不如说,导演是在借投名状来突出人性中的种种对立和矛盾.....
20楼 2007-12-22 23:01:24
【回复 6楼 千里不留行 】:
还有一贯文戏远弱于武戏的李连杰,此番演绎庞青云这样一个城府极深野心勃勃的虚伪小人,诠释难度可谓极高,尽管他的表演较前两者略有逊色,但也算是交足功课。

这段准确。太准确了。

......


------------------------------------------------------------------



李在这部片的演技并不比其他二人差
21楼 2007-12-22 23:07:58
【回复 17楼 dehong213 】:
故事是一场悲剧。
苦难的社会背景,造就了三个英雄,但这三个英雄的结局却是一场悲剧,而悲剧的根源在于这三个人的价值意识不同。
先说庞青云,很多人认为他是个虚伪小人,我不太赞同。其实他代表了现

......


------------------------------------------------------------------



说的好!

快速回复

用户TOP

快速跳转